Korrupciót firtató parlamenti kérdése miatt pereltek be egy képviselőt - pofára esés lett a vége.

A kép csak illusztráció, a Német Szocialista Egységpárt kongresszusát ábrázolja

Hasonló ominózus parlamenti kérdését tette fel Szabó Szabolcs, az Együtt országgyűlési képviselője a Szellemi Nemzeti Tulajdon Hivatalának (SZTNH) elnöke, Bendzsel Miklós által gründolt Hipavilon Kft. kapcsán. Egy több százmillió forintos nagyságrendű visszaélésgyanú már eddig is sokaknak szemet szúrt, de szeretett kis hazánkban Poltpot malmai lassan őrölnek. Bár ha az igazságra szomjúhozó Rezsi Szilárdon múlna, akkor biztos vagyok benne, hogy a bíró (aki egyben képviselné a vádat is, mert hát minek két funkcióra ugyanannyi ember, meg a védőt is, nehogy már a bűnöző érdeke a becsületesek elé kerüljön alapon) egy tárgyaláson ítéletet hozna, aztán azon módon Dredd bíróként végre is hajtaná. Aztán az igazság érvényesülését nem akadályozná holmi liberális dogma a bírói függetlenségről.

Na de vissza a Hipavilonhoz! Legutóbb Novák Előd képviselő interpellálta ugyanebben a témában Trócsányi László igazságügyi minisztert, aki helyett államtitkára válaszolt. A videó utánozhatatlan abszurditással mutatja be a magyar közállapotokat. Arra a kérdésre, hogy miért loptok, a válasz az, hogy a kormány támogatja a magyar innovációt. (Nem.)

Az ügy megértését nagyban segíti a Novák Előd Facebook oldalán található ábra, illetve az alábbi infografikon:

A lényeg a következő: a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettségeit kiszervezi az általa 100%-ban tulajdonolt „nonprofit” Hipavilon Kft-nek, aki azt egyedi megbízásos alapon továbbpasszolja a Bendzsel-féle körnek – az SZTNH kormánytisztviselőinek. Arra a felvetésre, hogy ezzel több százmillió forint kár éri a költségvetést – így az adófizetőket –, olyan abszurdabbnál abszurdabb válaszokat kaptak az érintettek, minthogy a kormánytisztviselői kör csak önszorgalomból, munkaidő után tevékenykedik, vagy hogy egy nonprofit kft-nél márpedig nem képződik nyereség, így kizárt a visszaélés lehetősége. Végül is csak évente 260 milliót fizetnek ki.

A kérdés, melyet Szabó Szabolcs nyújtott be, elérhető az alábbi linken keresztül.

A reakció elképesztő volt. A szokásos magyarázkodáson túl – támogatjuk az innovációt, nonprofit kft-nél nem lehet visszaélés, hiszen nonprofit (sic!) stb. – a kérdést feltevő képviselőt a visszaélés gyanújában érintettek bíróság elé citálták. A felperesi kereset szerint mind a hivatal, mind a Hipavilon Kft. és Bendzsel Miklós személyiségi jogait súlyosan sértette már a gyanú megfogalmazása is. Azt a jogászaik ügyesen kitalálták, hogy rágalmazásért nem perelhetik a képviselőt, mert pont ez ellen lett kitalálva a mentelmi jog (üdítő ennek a jogosultságnak egy értelmes használatát látni). Ezért személyiségi jogi pert indítottak, miszerint a kérdés feltevése, így a felperesi kérelem, alkalmas az SZTNH-ba, a Hipavilonba és a Bendzselbe vetett közbizalom rongálására. Csak azt felejtik el, hogy a közbizalom már nagyon rég elpárolgott. Már az ombudsman is elmarasztalta Bendzseléket tömeges alkotmánysértés miatt, emellett 50 éves mélypontra zuhant a magyar szabadalmi bejelentések száma. Most Bendzselék házhoz, pontosabban bíróságra mentek a pofonért. Az ügyben mindössze egy tárgyalást tartottak, és a korrekten eljáró elsőfokú bíró gyorsan arra a következtetésre jutott, hogy azért, mert egy képviselő megfogalmaz egy gyanút, nem lehet őt elmarasztalni.

A magyar innovációvédelem helyzetének javítására, a szabadalmi titkok megóvására, valamint a közpénzekkel való visszaélések visszaszorítására Facebook-oldal is létrejött Feltalálók a korrupció ellen néven, amelyhez alább lehet csatlakozni:

Komolyabb cikkeink a témában:

• Navracsics plagizált
• A 2013-as szabadalmi botrány hiteles krónikája
• Korrupciógyanú a hivatalban